Comitología
2008, Mayo, 7 at 7:44 pm | In General, Legislación, lectura recomendada | Leave a CommentTags: comitología, intermediarios, sherpas
Es indudable que en la industria agroalimenatria, hay que cambiarlo todo, para que todo siga igual, ya que de continuar por éste camino, los agricultores y ganaderos, los pequeños y medianos industriales y el comercio tradicional, desaparecerán, por inanición económica y por falta de liquidez.
2008/359/CE Decisión de la Comisión, de 28 de abril de 2008, por la que se establece el Grupo de Alto Nivel sobre Competitividad de la Industria Agroalimentaria.
© DOUE, L 120, 7 May. 2008.
La Decisión determina que se formará un Grupo con las siguientes características:
(Sic) El Grupo debería estar formado por representantes de la Comisión, de los Estados miembros y de las partes interesadas pertinentes, señaladamente, los productores abastecedores y usuarios intermedios, los consumidores y la sociedad civil.
Los Grupos podrán formar subgrupos con las siguientes características:
(Sic) Un subgrupo, denominado en lo sucesivo «de los sherpas», preparará los debates, los documentos estratégicos y los consejos relacionados con acciones o medidas políticas que vayan a ser recomendadas por el grupo. Trabajará en estrecho contacto con los servicios de la Comisión con objeto de preparar el trabajo para las reuniones del grupo.
«Los sherpas» trabajan en el subgrupo, para que el Grupo, reporte a la Comisión.
¿No sería mas fácil que «los sherpas» reporten directamente a la Comisión?
¿No sería mas adecuado que los agricultores y ganaderos vendan directamente sus productos?
No, los agricultores y ganaderos deben de constituir Organizaciones de Productores [O.P.] lo quieran o no. En cuyo caso deben de constituir una O.P. de Quienes-no quieren-constituir-una-OP, para poder cobrar gastos de administración (ver artículo 125 decies) a los agricultores y ganaderos no asociados que comercialicen sus productos a través de una O.P.
A su vez, las O.P. deben de agruparse, para ser reconocidas por la Autoridad Correspondiente como por ejemplo el caso del lúpulo que se reconocieron hace unos días, para facilitar la gestión administrativas de las mismas por la Comisión.
En definitiva, si continuamos tirando del hilo, seguirán saliendo mas intermediarios, asesores, consultores, técnicos, registros, fitosanitarios, fertilizantes, maquinaria, sindicatos agrarios, … que hace falta una gestoría para atenderlos a todos.
Ahora, ya estamos en condiciones de entender para que hace falta el Grupo de Alto Nivel sobre Competitividad de la Industria Agroalimentaria.
Sin mas explicación:
Mi respeto al pueblo «sherpa » y mi homenaje a Tenzing Norgay y Pemba Doma
Aún no hay comentarios »
Canal RSS de los comentarios de la entrada.
Deja un comentario
Blog de WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.