Estoy leyendo varios documento sobre la propiedad intelectual emitidos por organismos europeos.
Ya edité una entrada: Consultas sobre la PI. En la que se propone que los derechos de propiedad intelectual, quedarían sin efecto, cuando su tratamiento sea sin ánimo de lucro, en la enseñanza. Esto deja un problema: Las universidades privadas -es decir con ánimo de lucro- ¿podrán disfrutar de la exención de los derechos de propiedad en la enseñanza de su alumnos?
Hoy he leído: An Industrial Property Rights Strategy for Europe.
En su presentación cita: el derecho de propiedad intelectual, las marcas registradas, las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas protegidas e incluso, propone la creación de indicaciones geográficas protegidas para productos distintos de los alimentarios.
Me ha llamado la atención la frase que dice: Europe depends on powerful brands. (Europa depende de las marcas comerciales poderosas) y poco mas tarde: Small and medium-sized enterprises (SMEs), account for 99% of all enterprises, providing 85 million jobs in Europe. (Las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs) son el 99% de las empresas europeas y proporcionan 85 millones de puestos de trabajo) sin añadir que Europa depende mucho mas de las PyMES, lo que es rigurosamente mas cierto.
¡Qué pena que las PyMes, no puedan influir en Europa como les corresponde!
El fundamento del documento anterior, se basa en las declaraciones, sin contrastar, que afirman que la Unión ha perdido muchos millones de Euros en falsificaciones, pitarería y productos falsos. Lo cual deslumbra a los políticos, que creen que podrían haber ingresado los impuestos por esas falsificaciones piraterías y productos falsos y de paso ponerse una medalla.
Nada mas lejos de la realidad. Un deficiente control de fronteras permite, consiente y favorece que eso ocurra. No planteemos crear mas normativa, que después tampoco cumpliremos, hagamos cumplir la ya existente.
Do otro lado, muchas de las falsificaciones, no son tales. Supongamos una famosa marca de anclas, que ha deslocalizado su fabricación en China. Cuando la marca no le interesa, puede cancelar ordenes y pedidos, pero si las ordenes están ejecutadas y los pedidos realizados ¿Qué puede hacer el fabricante? ¿Comérselas? o venderlas en mercados paralelos. Así pues la diferencia de una marca auténtica de una falsa, no es mas que la voluntad del propietario de la marca. La marca ha cedido su tecnología, sus productos, su saber hacer y luego niega a quien le ha hecho todo el trabajo, su capacidad de comercializarlo. NO, eso no es justo.
Si no quieres sufrir falsificaciones, hazlo tu mismo y sigue a las PyMES europeas, que conservan y mantienen sus secretos, dan empleo a 85 millones de europeos y protegen sus ventas, mercados y clientes, tal y como afirma el mismo documento.
¡Volveré sobre la PI!
