Asuntos Legales y Científicos

Hay dos modificaciones, por clasificación de sustancias, que afectan a fabricantes e importadores.

La clasificación como posible sustancia Pesistente, Bioacumulativa y Tóxica o PBT:

Reglamento (CE) 465/2008 de la Comisión, de 28 de mayo de 2008, por el que se imponen, de conformidad con el Reglamento (CEE) 793/93 del Consejo, requisitos en materia de pruebas e información a los importadores y fabricantes de determinadas sustancias que pueden ser persistentes, bioacumulativas y tóxicas y que figuran en el Catálogo Europeo de Sustancias Químicas Comercializadas

© DOUE, L 139, 29 May. 2008.

La clasificación como sustancias prioritarias:

Reglamento (CE) 466/2008 de la Comisión, de 28 de mayo de 2008, por el que se imponen obligaciones en materia de realización de pruebas y de comunicación de datos a los importadores y fabricantes de determinadas sustancias prioritarias de conformidad con el Reglamento (CEE) 793/93 del Consejo sobre evaluación y control del riesgo de las sustancias existentes.

© DOUE, L 139, 29 May. 2008.

Entre las sustancias que pueden están clasificadas como prioritarias, las mas comunes son: Alcanos C14-17 y el Cloro. Como ponente, está UK y dispone de 6 meses para determinar la bioacumulación en peces.

Consultar: http://www.oecd.org/dataoecd/9/11/33663321.pdf

o OECD Guidelines for Testing Chemicals

AVISO URGENTE recién colgado por la UNIÓN EUROPEA como comunicado de prensa, en relación con el preregistro de todas las sustancias, preparados y compuestos químicos en la European Chemical Agency [ECHA], salvo las sustancias recogidas en el Anexo IV y el Anexo V del Reglamento (CE) 1907/2006.

¡Un viernes! ¡Ya te vale!

RECOMENDACIÓN de ALyCie:

Si produce, extrae, prepara o importa cualquier producto químico, preparado, sustancia o material, o si tiene intención de hacerlo después del 01 Dic. 2008, debe de prerregistrar esa sustancia, si su volumen es igual o superior a una tonelada al año, o prevé que pueda alcanzar esa cantidad con posterioridad a esa fecha.

Incluidos, los aprestos y colorantes textiles que contiene la ropa importada, el barniz de las placas con circuitos integrados, todo, e incluso el alcohol extraído de la fabricación de cerveza sin alcohol y de sus orujos, cuando no estén destinados al uso de boca.

En cualquier caso, si no está incluido en los Anexos IV y V del reglamento REACH, preregistre cualquier producto químico, preparado, sustancia o material, aunque sea de origen natural, por ser gratuito y permitirle seguir produciendo, extrayendo, preparando o importando hasta nueva fecha, según tonelaje y clasificación. [ 30 Nov. 2010 / 31 May. 2013 /31 May. 2018 ]

Las excepciones, corresponde a los productos que ya han sido registrados y autorizados por otros procedimientos, como los medicamentos, fitosanitario, biocidas, isótopos radiactivos o los residuos cuando estén adecuadamente documentados y algunos polímeros.

Hace unos días, el 5 de Feb. 2008, EL PAIS, publicaba una noticia con el mismo título.

El asunto, no es menor. Siempre hemos sabido de personas alérgicas a una o varias sustancias. Esta alergia, es particularmente importante cuando se trata de medicamentos, pues elimina la posibilidad de una terapia para un síndrome.

Este, no es el caso. Se trata de un nuevo proceso de sensibilidad química, diferente a la alergia o a la intoxicación por agentes químicos. La medicina del trabajo, ha encontrado personas con esta sensibilidad a algunos agentes químicos y ha sido quien ha dado la voz de alarma.

Se han reconocido que todas las sustancias pueden producir intoxicaciones, cuando la ingesta es excesiva, variando muchísimo de unas sustancias a otras. Pero ahora, se identifica una nueva vía, la olfativa y un nuevo mecanismo, que incapacita a las personas a realizar su actividad normal.

Siempre han existido tóxicos y toxinas que en determinadas dosis y por la vía adecuada han producido daños y esas sustancias se les han determinado su toxicidad mediante un parámetros, que dependen de la vía, del tipo de mecanismo, como cancerígeno, mutágeno o teratógeno. Por eso, se han clasificado de forma genérica como sustancias tóxicas, nocivas e irritantes, identificadas mediante anagramas.

El problema ¿son los olores? o ¿los olientes?

Vivimos en ciudades, sin contacto con la naturaleza y ocurre que la falta de un contacto primigenio o su exceso, nos incapacite para soportar determinados olores. El exceso de contaminación de la ciudad, nos predispone al rechazo. Las nuevas sustancias químicas aparecidas en los últimos 50 años, que han contaminado todo, incluso donde no se habían utilizado, como en el polo norte, termina por complicar el problema.

En algunos hospitales, como en Göteborg (Suecia) o universidades de iuesei, ya han limitado o prohibido el uso de aromas fuertes, hasta en productos de aseo personal de los empleados.

Los “cienciólogos” quieren poner puertas al campo, para eliminar el problema, en vez de limitar las sustancias industriales, que generan derechos de patentes, se meten con las más débiles, las de origen vegetal. Los de Cropwatch, señalan a IFRA y RIFM como responsables del imperialismo toxicológico. Ahí os dejo el “conceto”. Se trata de eliminar los aromas de los cítricos de los productos cosméticos a cambio de productos patentados cuyo origen mayormente es la síntesis.

SABER MAS, de PRIMERA MANO

Nota: no confundir IFRA: International Fragrance Research Association con IFRA: la organización mundial de investigación y servicio para la industria periodística.